这次调查不仅公布了各种食用野生动物的生存现状,调查组织者还针对16个城市24000个样本,随机对普通人食用野生动物所持的态度进行了统计,以下基本数据是问卷调查的部分问题。
1.您去年一年吃过野生动物吗?
* 没有吃过的占71.7%
* 吃过1-3次的占22.9%
* 吃过3次以上的占5.4%
点评:从以上结果可看出,大多数公众在过去一年里没有吃过野生动物。同时,通过交叉分析可以看出,南方城市公众食用野生动物的频次较高,并随着受教育程度和收入的增加而增加。
2.您选择吃野生动物的原因是:
* 选择滋补的占32.4%
* 选择好奇的占31.1%
* 选择提高消费档次的占9.2%
* 选择味道的占27.3%
点评:从数据可以看出,公众食用野生动物的原因比较复杂。通过交叉分析,滋补作用是南方城市公众食用野生动物的主要原因,并随着年龄和收入的增加而增加。
3.您知道非典型性肺炎(SARS)的传染源是野生动物吗?
* 回答是的人占81.9%
* 回答否的人占18.1%
4.您对野生动物的消费因而减少了吗?
* 选择没有的占12.3%
* 选择减少了的占37.2%
* 选择完全停止了的占50.4%
5.根据您的了解,食用野生动物是否违法?
* 选择违反法律的占74.2%
* 选择不违法但是不值得提倡的占18.7%
* 选择无所谓的占7%
点评:结果表明,公众普遍认为食用野生动物违法,并随着受教育程度的增加而增加。
6.您认为食用野生动物安全吗?
* 选择没问题的占14%
* 选择不卫生的占62.6%
* 选择不知道的占23.4%
7.让您不食用野生动物的原因是:
* 选择疾病传染源的占53.7%
* 选择不人道的占36.3%
* 选择其他的占10%
8.野生动物的减少会对您的个人生活造成影响吗?
* 选择会的占58.7%
* 选择不会的占29.7%
* 选择不知道的占11.6%
点评:调查结果显示,只有58.7%的公众认为野生动物的减少会对自己的个人生活产生影响。受教育程度越高,认为野生动物的减少会对自己的个人生活产生影响的公众就越多。
