1)液晶彩电发展远远超过等离子,液晶彩电增长约250%,等离子彩电增长约44%。
2)液晶彩电尺寸结构升级,
3)液晶彩电市场竞争更加激烈,液晶彩电品牌和型号在2006年明显增多;国外品牌加大了对液晶彩电的投入,对等离子彩电的投入明显少于液晶彩电。
4)价格战依然是平板电视竞争的主旋律。
5)平板彩电销售渠道中家电连锁卖场占比进一步提升。
液晶电视将依然保持强劲增长态势
从GfK最新的零售数据可以看出,平板彩电的发展重点还是液晶彩电。首先,液晶彩电目前在21大城市销量占比约为64%。而且,液晶彩电已逐渐向中小城市渗透,中小城市份额占比呈逐渐上升的趋势(见图一)。
图一 a 液晶彩电各级城市销量增长(100城市,按GfK定义大中小)

图一 b 液晶彩电各级城市销量占比(100城市,按GfK定义大中小)

其次,最新零售数据显示,十一黄金周期间,各大零售商和厂家在促销上也是重点主推液晶彩电,使得液晶彩电的销量迅速上升,10月份销量占比在各类彩电中达到32%;对比去年同期涨幅达到173%。与此形成对比的是,显像管彩电占比大幅下降,比9月份下跌约7个百分点。
另外,市场发展带来了液晶彩电尺寸结构不断升级,液晶彩电中
GfK的研究人员认为,由于消费者收入的提高,住房条件的改善,以及平板彩电降价等因素,使得消费者偏爱32英寸及以上大尺寸的消费趋势还会保持下去。
分析2006年的总体市场,GfK的研究人员认为,2007年液晶彩电将依然保持强劲的增长态势,预计全国的零售量可达800万台;而等离子彩电虽然也有发展,但其在全国市场的零售规模预计只会占到液晶彩电的10%,在80万台左右。
国内企业,等离子上不会有大的突破
目前,国内彩电企业基本上没有掌握平板彩电面板的核心技术,因而,面板的供应主要依赖于韩国、日本和台湾。从液晶面板供应看,韩国、台湾、日本是液晶面板供应的主要来源。国内虽有液晶面板的生产线,但基本无法提供大尺寸的液晶面板。而等离子的面板供应,同样也是以日韩企业为主导。由此看来,短期内,平板彩电面板供应的状况不会改变。
由于对液晶电视前景的看好,使得液晶彩电品牌的型号增多,而等离子彩电的品牌和型号数量有着明显的减少趋势。GfK的零售监测数据显示,2006年10月,液晶彩电新上市约49个型号,而等离子彩电新上市只有6个型号(见图二)。说明等离子在液晶彩电的竞争压力下,厂家投入在不断减少。
图二 a 平板彩电品牌变化


这一点从大屏幕电视上两者的竞争力量对比也可以看出。在
GfK的研究人员认为,2007年总体上看,等离子电视不会有大的突破。从上游供应情况看,上游对液晶面板生产线的投入远远大于对等离子生产线的投入。随着液晶面板生产线的升级,必然带来其成本的进一步下降。另外,液晶彩电尺寸覆盖大中小尺寸,更能满足消费者多方位需求,而等离子彩电由于受制于技术和成本因素的影响,目前销售还是以
价格战依然是市场竞争的主旋律
GfK的研究人员认为,价格战依然会是2007年彩电市场,尤其是液晶彩电市场的主要竞争手段。这一点,从今年1-10月份的数据可以看出。从液晶电视市场看,目前中外品牌的价格竞争进一步加剧,双方展开了激烈的拉锯战。2005年液晶彩电市场上,国内品牌占据了明显的领先优势。随着2005年10-11月份索尼降价进攻液晶彩电市场,越来越多的国外品牌开始重视液晶彩电市场,加大了对液晶电视的投入,并主动降低零售价格,导致国内品牌份额开始滑落。为此,国内品牌不得不进一步降价以应对激烈的市场竞争,保住市场份额。GfK的零售监测数据表明,2006年7-10月,国产品牌累计市场份额又有所上升,但这种上升却是依靠其不断降价实现的(见图三)。
图三 不同来源国液晶品牌份额变化

由于产品尺寸结构不断升级,使得有一段时间液晶彩电市场的均价总体呈上升趋势。然而,从2006年3季度开始,由于国内外品牌纷纷大幅降价,使得液晶彩电市场的整体均价开始下滑。
与此同时,国内品牌的均价还是大大低于国外品牌。究其原因,除了国产品牌本身产品定价低外,国产品牌中
MD背投:行业工程应用方面有点空间
在2003年
